为吸取赵作海李怀亮案件的教训，提高公正审判的概率，防止冤假错案的发生，河南省高级人民法院计划通过豫法阳光微博平台，开展一场关于“如何发挥律师在防范冤假错案中作用”的大讨论最高法院常务副院长沈德咏曾强调“律师是实现公正审判有效防范冤假错案的不可或缺的重要力量”在这场大讨论中。
“不得强迫任何人自证其罪”切实防范冤假错案，最高法等五部门出台新规定了其实，2012年修正的刑事诉讼法第五十条早就规定“严禁刑讯逼供和以威胁引诱欺骗以及其他非法方法收集证据，不得强迫任何人证实自己有罪”当时就有人乐观地认为，这一条款已接近国际上的沉默权制度不过，从几年。
冤假错案，不仅会使罪犯逍遥法外，更重要的是会使守法公民遭受身心祸害而法律的权威正是在每一个个案中才树立起来的个案的未被侦破只会使人们指责司法部门的办事效率，而冤假错案的发生却会使人们质疑自己的法律信仰十个比较复杂的刑事案件中，一个案件被正确地侦破所造成的社会影响都足以使其他九。
2015年，最高法与最高检联合发布了关于加强刑事诉讼程序，防止冤假错案的指导方针该方针强调，要全面准确地遵循修改后的刑事诉讼法，坚守防止冤假错案的底线为此，他们探索了刑事申诉异地审查制度，并健全了冤错案件发现受理审查办理监督纠正等一系列机制回顾过去两年，共有26起重大冤假错案被纠。
坚持疑罪从无原则，严格执行法定证明标准，是防范冤假错案的唯一选择疑罪从无不等于放纵犯罪，但否定疑罪从无就必然走上有罪推定的老路，与法治精神不符，也极易导致冤假错案发生法官肩负最终的裁判职责，要深刻认识到裁判主体在事实认定中的崇高使命和重大责任伴随审判权运行机制改革，审判责任制不。
最高人民法院最高人民检察院公安部国家安全部司法部27日联合发布关于办理刑事案件严格排除非法证据若干问题的规定，从侦查起诉辩护审判等方面明确非法证据的认定标准和排除程序，切实防范冤假错案产生规定明确提出，办案机关严禁刑讯逼供和以威胁引诱欺骗以及其他非法方法收集证据，不得。
防范措施 找到了冤假错案产生的根源，我们要做的就是对症下药，采取措施笔者认为应从两个方面下手 1切实转变错误的刑事司法理念转变刑事司法理念，关键是刑事司法主体要转变理念作为刑事司法程序起始和基础阶段司法主体的公安人员，应当树立打击犯罪与保护人权并重的理念重程序规范，重客观证据，不轻信口供尊重司法。
在我看来张志超案会不会写入最高法，就是因为他有着非常大的社会影响力，并且反映出了其中非常典型的问题，从而会形成一种共识通过这个案子，我主要有三点反思一国家对于完善司法制度，有了更加积极的举措张志超案他是一起非常典型的冤假错案，他之所以会被写入这个报告，主要是因为在连续的7年。
法治热播剧阳光下的法庭，以尘封十七年之久的张大年冤案得以平反而落幕随着最高法院巡回法庭法官法槌落下，张大年被宣告无罪的同时获得当庭释放正义得以伸张，但悲剧已然发生，作为法律人心情自然无比沉重如何避免冤假错案，是从事刑事审判的人员必须时刻思考的课题张大年冤案的酿成，或许能给我们。
正如最高法院常务副院长沈德咏同志在我们应当如何防范冤假错案一文中所言我们必须坚持“疑罪从无”原则，指控的证据不足以证明有罪，就应当依法宣告无罪，不能再搞“疑罪从轻”“疑罪从挂”那一套我们必须坚持证据的客观性与合法性相统一原则，查明认定存在非法证据的，就应当依法予以排除特。
在“以侦查为中心”的模式下，一旦公安机关出错，容易出现“起点错跟着错错到底”的现象中国人民大学法学院副教授魏晓娜认为，“从近年来发现的一系列冤案中可以看出，如果三机关分工负责互相配合互相制约原则发挥作用，错误的侦查结论也不致演变为生效的判决可见，冤假错案的形成，很多都是审判。
认罪认罚律师参与的作用是什么 面对拥有着强大司法权的国家公权力机关，必须保障认罪认罚合作的自愿性与协商的平等性，才能守住公平正义的底线 其中，律师的充分有效参与是不可或缺的，发挥着保障程序合法性与促进实体正义性的积极作用 1保障认罪的自愿性，防范冤假错案的作用 由于被追诉人欠缺。
五加强人权司法保障强化诉讼过程中当事人和其他诉讼参与人的知情权陈述权辩护辩论权申请权申诉权的制度保障健全落实罪刑法定疑罪从无非法证据排除等法律原则的法律制度完善对限制人身自由司法措施和侦查手段的司法监督，加强对刑讯逼供和非法取证的源头预防，健全冤假错案有效防范。
2013年10月9日 最高人民法院关于建立健全防范刑事冤假错案工作机制的意见的通知强调严格执行法定证明标准，强化证据审查机制，对于定罪证据不足的案件，应当坚持疑罪从无原则，依法宣告被告人无罪，不得降格作出“留有余地”的判决辩护人认为，受贿罪在客观方面表现为，利用职务上的便利，索取他人财物，或者非法收受。
对此，我们必须保持清醒的认识，同时在思想上要进一步强化防范冤假错案的意识，要像防范洪水猛兽一样来防范冤假错案，宁可错放，也不可错判”此时所讲的“错放”与“错判”，只是一个现实危害性的权衡比较当程序出现疏漏证据出现瑕疵的时候，“错放”就有可能防止错案的发生，而“错判”则可能直接。
本文来自作者[草莓有点甜]投稿，不代表汉港号立场，如若转载，请注明出处：https://shcomm.cn/kepu/202502-52244.html
评论列表（4条）
我是汉港号的签约作者“草莓有点甜”！
希望本篇文章《最高法研讨冤假错案防范的简单介绍》能对你有所帮助！
本站[汉港号]内容主要涵盖：百科大全,生活小常识,经验分享,热点知识
本文概览：为吸取赵作海李怀亮案件的教训，提高公正审判的概率，防止冤假错案的发生，河南省高级人民法院计划通过豫法阳光微博平台，开展一场关于“如何发挥律师在防范冤假错案中作用”的大讨论最高法...